domingo, março 15, 2009

Rodrik defende a economia,mas...

Dani Rodrik é um economista interesante. Desde meados dos anos 1990 vem mostrando como a intensificação ad liberdade comercial, de investimentos e financeira (a então idolatrada e agora esquecida globalização) vinha aumentando a desigualdade no interior das nações e entre as nações. Seu trabalho foi principalmente importante ao desmitificar a ideia ainda hoje vigente de que o livre comércio é sempre positivo. A liberdade de movimentos de capitais também foi mostrada por Rodrik como criadora de instabilidades para os países com moedas menos desejadas internacionalmente. E isso foi bastante importante por ser ele um economista de Harvard, em um momento onde os "espertos" do pensamento único desqualificava qualquer crítica ou questionamento como coisa de "neobobos" (lembram-se?).
Em novo artigo, Rodrik lembra que o instrumental dos economistas mainstream evolui em diversas áreas, principalmente na maicroeconomia (financças comportamentais, informação assimétrica) e na economia internacional (a teoria de comércio deKrugman e estudos empíricos como os do póprio Rodrik mostrando que não há evidêcia real de que globalização, desenvolvimento, crescimento e equidade sejam sinônimos como foi defendido durante tanto tempo pelos "espertos"). Bom, se os economistas incensados pela mídia desconheciam esse arsenal de estudos e suas recomendações de cuidados e regulação, tanto pior...
No entanto, em uma área houve involução: a macroeconomia. Essa tornou-se cada vez menos realista em suas hipótese, fazendo o caminho inverso dos de mais ramos da disciplina. Agora, eles nada têm a dizer sobre o que ocorreu e como vamos sair desta.
Nas palavras de Rodrik,"macroeconomics may be the only applied field within economics in which more training puts greater distance between the specialist and the real world, owing to its reliance on highly unrealistic models that sacrifice relevance to technical rigor. Sadly, in view of today's needs, macroeconomists have made little progress on policy since John Maynard Keynes explained how economies could get stuck in unemployment due to deficient aggregate demand. Some, like Brad DeLong and Paul Krugman, would say that the field has actually regressed."
Link relacionado:

Nenhum comentário: